تدبیر حضرت اقا درمورد اجازه بازرسی ندادن از مراکز نظامی بار دیگر نقشه دشمنان انقلاب اسلامی ایران را نقش بر اب کرد | ... |
بازرسی از مراکز نظامی چه سرنوشتی را برای عراق رقم زد؟5
تفاوت میان بازرسی توسط آژانس انرژی اتمی و شورای امنیت: بازرسی از مراکز نظامی یک کشور توسط مأموران سازمان ملل طبق قطعنامه های شورای امنیت ذیل فصل هفت انجام میشود، فصلی که مرتبط با اقدامات قهرآمیز علیه دول متخلف از منشور است اما بازرسی پیشنهادشده توسط 5+1 توسط مأموران آژانس انرژی اتمی صورت میگیرد؛ و صد البته ضربالمثل سگ زرد برادر شغال است را نیز در گوشه ذهن داریم. البته طبق قانون، اگر آژانس به نتیجه منفی در بازرسیهای خود برسد، میتواند پرونده یک کشور را به شورای امنیت بفرستد، اما به هر حال، یک قدم از عملیات نظامی فاصله دارد.
تفاوت در میزان سنجیدگی سیاست خارجی ایران و عراق: عراق نشان داده بود کشوری عصیانگر در منطقه خاورمیانه است که نمیتوان اقدامات آن را پیش بینی کرد. سیاست خارجی عراق، دستخوش عدم استفاده مؤثر دیکتاتور از مشاوران کارآزموده و عدم برنامهریزی بلندمدت و حرکت مستمر بود اما داستان ایران متفاوت است. حکومت ایران به ویژه در مقاطعی نشان داده است بسیار سنجیده و محتاط عمل میکند و اگر خواهان تغییری در معادلات قدرت در خاورمیانه و حتی جهان است، این تغییر را از طرق معقول مانند ترویج فرهنگی، فعالیت سیاسی و تعاملات اقتصادی صورت میدهد نه اینکه مانند عراق، قرارداد خود با ایران بر سر اروندرود را پاره کند و یا برای جبران شکست از ایران، ناگهان کویت را اشغال کند! سیاست خارجی برتر ایران، هم امکان گشودن گرهها در روابط با قدرتهای جهانی را بیشتر میکند، هم آنها را تشویق میکند مشکلات خود را از طرق معقول با ایران حل و فصل کنند و هزینههای عملیات نظامی را برای خود نخرند.
تفاوت در پیوند کشور با منافع قدرتهای جهانی: به نظر نمیرسد آمریکا بتواند بدون همراهی شورای امنیت و قدرتهای جهانی اقدام به حمله به ایران کند، زیرا ایران به دلایل مختلف به ویژه اشراف بر خلیج فارس و دریای خزر، اشراف بر منابع نفتی و گازی، بازار کالاهای چینی و تلاش روسیه برای دستیابی آسان به خلیج فارس، بسیاری از قدرتهای جهانی دارای منافعی در آن هستند.
بازرسی از مراکز نظامی یا شناسایی اهداف موشکی: سرنوشت پرونده عراق
نه از قدرت نظامی دشمن هراسی به دل راه دهیم، نه به استقبال جنگ برویم
اگر فکر میکنیم این تفاوتها مانع حمله آمریکا علیه ایران میشود، یکی از مستلزمات آن، پایان بازرسیهای شورای امنیت علاوه بر لغو تحریمها پش از توافق نهایی هستهای است. حالا مگر شورای امنیت از ایران بازرسی میکند؟ قضیه این است که اصل 29 منشور به شورا اجازه میدهد تا در صورت صلاحدید، کمیتههایی را به عنوان زیرمجموعه خود تأسیس کند. آنچه از این کمیتهها به جمهوری اسلامی ایران مرتبط است، کمیته نظارت بر اِعمال تحریمها علیه ایران طبق قطعنامه 1737 در سال 2006 میلادی است.به گزارش مشرق، این کمیسیون تا کنون نیز فعال است و بر اجرای قطعنامههای 1747 مصوب 2007، 1803 مصوب 2008 و 1929 مصوب 2010 میلادی نیز نظارت میکند. شورای امنیت در سال 2010 میلادی همزمان با اعمال تحریمهای بیشتر، کمیتهای از متخصصان نیز تشکیل داد تا به کمیته نظارت بر اعمال تحریم علیه ایران کمک کند.
گزارشی از جلسات رسمی و غیررسمی این کمیتهها و همچنین نقشه راه آنها که هر دو سه سال یک بار توسط خودشان مورد بازبینی قرار می گیرد، در «مجله سازمان ملل» به چاپ می رسد. علاوه بر این، طبق قطعنامه 1737 شورای امنیت، رئیس کمیته نظارت بر اِعمال تحریمها علیه ایران موظف است دستکم هر 90 روز گزارشی از وضعیت اِعمال تحریمها و اقدامات کمیته را به شورای امنیت ارائه دهد. هماکنون ریاست کمیته با رومان مارچِسی از اسپانیا است و قائممقام وی از کشور چاد است که دوره مدیریت آنها تا پایان 2015 خواهد بود.
باید بین بد و بدتر یکی را انتخاب کنیم. اما «بد» چیست و «بدتر» کدام است؟
[یکشنبه 1394-03-24] [ 12:25:00 ق.ظ ] |
فرم در حال بارگذاری ...